Pesquisar este blog

Translate

terça-feira, 30 de agosto de 2011

Nano-marcapasso é menor que grão de arroz


Redação do Diário da Saúde
Nano-marcapassos
O engenheiro eletrônico colombiano Jorge Reynolds Pombo já havia registrado seu nome na história com a invenção do primeiro marcapassos de eletrodos internos, em 1958.
Naquela época, seu equipamento pesava quase 50 quilogramas e precisava da energia de uma bateria de automóvel para funcionar.
Agora ele criou o primeiro nanomarcapassos, um marcapassos que mede o equivalente a um terço de um grão de arroz.
E com uma grande vantagem: o aparelho ultra-miniaturizado não usa baterias.
Marcapassos sem bateria
Reynolds lidera um grupo de pesquisas, chamado Acompanhamento do Coração Via Satélite, ligado ao governo da Colômbia e que tem como colaboradores o Instituto de Tecnologia de Taiwan e várias universidades dos Estados Unidos e da Europa.
O instituto taiwanês foi o responsável por fabricar o dispositivo, com um nível de miniaturização extremo.
Com essas dimensões, o nanomarcapassos pôde dispensar as baterias, e usará um sistema de coleta de energia que será gerada pelo próprio movimento do coração.
Um sistema de conexão wireless, chamado RFID, permite que o aparelho envie seus dados para o computador do médico, sem qualquer conexão direta com o nanomarcapassos.
Preço do marcapassos
O aparelho está em estágio de aprimoramento tecnológico para a miniaturização, e ainda não foi testado. Os testes com animais estão agendados para os próximos meses.
Reynolds afirmou que sua expectativa é que o aparelho possa ser implantado em humanos dentro de cinco anos.
Se fosse vendido hoje, o marcapassos super-miniaturizado teria um preço ao redor de US$ 1 mil.
Um marcapassos vendido hoje, que é muito maior e precisa ter sua bateria trocada regularmente, custa por volta de US$12 mil.

Nickel Nanoparticles May Contribute to Lung Cancer


ScienceDaily (Aug. 23, 2011) 


All the excitement about nanotechnology comes down to this: Structures of materials at the scale of billionths of a meter take on unusual properties. Technologists often focus on the happier among these newfound capabilities, but new research by an interdisciplinary team of scientists at Brown University finds that nanoparticles of nickel activate a cellular pathway that contributes to cancer in human lung cells.


Now you see it, now you don’t When human lung epithelial cells are exposed to equivalent doses of nano-sized (left) or micro-sized (right) metallic nickel particles, activated HIF-1 alpha pathways (stained green) appear mostly with the nanoparticles.
(Credit: Image courtesy of Brown University)

"Nanotechnology has tremendous potential and promise for many applications," said Agnes Kane, chair of the Department of Pathology and Laboratory Medicine in The Warren Alpert Medical School of Brown University. "But the lesson is that we have to learn to be able to design them more intelligently and, if we recognize the potential hazards, to take adequate precautions."
Kane is the senior author of the study published in advance online this month in the journalToxicological Sciences.
Nickel nanoparticles had already been shown to be harmful, but not in terms of cancer. Kane and her team of pathologists, engineers and chemists found evidence that ions on the surface of the particles are released inside human epithelial lung cells to jumpstart a pathway called HIF-1 alpha. Normally the pathway helps trigger genes that support a cell in times of low oxygen supply, a problem called hypoxia, but it is also known to encourage tumor cell growth.
"Nickel exploits this pathway, in that it tricks the cell into thinking there's hypoxia but it's really a nickel ion that activates this pathway," said Kane, whose work is supported by a National Institues of Health Superfund Research Program Grant. "By activating this pathway it may give premalignant tumor cells a head start."
Size matters
The research team, led by postdoctoral research associate and first author Jodie Pietruska, exposed human lung cells to nanoscale particles of metallic nickel and nickel oxide, and larger microscale particles of metallic nickel. A key finding is that while the smaller particles set off the HIF-1 alpha pathway, the larger metallic nickel particles proved much less problematic.
In other words, getting down to the nanoscale made the metallic nickel particles more harmful and potentially cancer-causing. 
Kane said the reason might be that for the same amount of metal by mass, nanoscale particles expose much more surface area and that makes them much more chemically reactive than microscale particles.
Another important result from the work is data showing a big difference in how nickel nanoparticles and nickel oxide nanoparticles react with cells, Pietruska said. The nickel oxide particles are so lethal that the cells exposed to them died quickly, leaving no opportunity for cancer to develop. Metallic nickel particles, on the other hand, were less likely to kill the cells. That could allow the hypoxia pathway to lead to the cell becoming cancerous.
"What is concerning is the metallic nickel nanoparticles caused sustained activation but they were less cytotoxic," Pietruska said. "Obviously a dead cell can't be transformed."
Although Kane said the findings should raise clear concerns about handling nickel nanoparticles, for instance to prevent airborne exposure to them in manufacturing, they are not all that's needed to cause cancer. Cancer typically depends on a number of unfortunate changes, Kane said. Also, she said, the study looked at the short-term effects of nickel nanoparticle exposure in cells in a lab, rather than over the long term in a whole organism.
Still, in her lab Kane employs significant safeguards to keep researchers safe.
"We handle all these materials under biosafety level 2 containment conditions," she said. "I don't want anyone exposed. We're handling them as though they were an airborne carcinogen."
In addition to Kane and Pietruska, other authors on the paper are Ashley Smith, Kevin McNeil, and Anatoly Zhitkovich, a toxicologist; chemist Xinyuan Liu; and engineer Robert Hurt. Kane, Hurt, and Zhitkovich are associated with Brown's Institute for Molecular and Nanoscale Innovation.

Brown University. "Nickel nanoparticles may contribute to lung cancer." ScienceDaily, 23 Aug. 2011. Web. 13 Oct. 2011.

Fonte: 
ScienceDaily
_____________________________________________________________________


REFLEXÃO:

Há muito pesquisadores vem demonstrando os perigos de se trabalhar em nanoescala. Não somente por apresentar o "fenômeno emergente" que é definido pelos especialistas quando numa escala maior o elemento apresenta certa característica físico-química, porém, em escala nano, apresenta diferentes potencialidades.

É como dizer que na parte não se encontra o todo e no todo não se sabe o que há nas partes. Importante é a pesquisa estar envolta com pesquisadores de diversas áreas da ciências duras (física, química, biológicas, etc) mas deve-se ressaltar a necessidade de se incluir as ciências humanas. Assentando, assim, uma nanotecnologia interdisciplinar  - o que vem demonstrando ser essa tecnologia.
 
Nesse ponto, quem leu meus anteriores comentários sabem que as palavras-chave para tal tema é: PRECAUÇÃO e ENGAJAMENTO PÚBLICO; sem as quais não poderemos conceber uma nanotecnologia sustentável e eficaz (sem olvidar a 
transdisciplinaridade, avaliação dos riscos)  -- consoante as promessas anteriores dos que a engendraram. 

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

Address risk of nanotech toxicity


Alok Dhawan and Vyom Sharma
25 agosto 2011 | EN

Developing countries forging ahead with nanotechnology need regulation and research into local risk patterns, say Alok Dhawan andVyom Sharma.
Nanotechnology, the science of manipulating tiny particles less than 100 nanometers in diameter, has found many applications in consumer products, biomedical devices, drug delivery agents and the industrial sector.
In the consumer sector alone, more than 30 countries are manufacturing some 1,300 nanotech-based products, including textiles, food packaging, cosmetics, luggage, children's toys, floor cleaners and wound dressings. The number of such products has increased five-fold in the last five years.
But this rapid growth has also raised concerns about the potential for adverse effects on human health and the environment. Although research on harm remains inconclusive, developing countries that embrace nanotechnology should not overlook possible risks and must regulate products that contain nanoparticles.
Special properties, possible harm
Their small size gives nanoparticles some unusual physical properties, as they have a larger ratio of surface area to volume than bigger particles. This can also make them biologically more active. For example, when gold, usually an inert material, is converted to a nano-form, it acts as a catalyst for chemical reactions owing to high surface reactivity.
This suggests that nanoparticles may interact differently with biological systems, compared with larger particles, and could reach further into the body.
People can be exposed to nanoparticles either directly, such as through nano-based drugs and topically applied cosmetics or sunscreens, or indirectly, for example by inhalation during synthesis of nanoparticles.
A number of studies have documented in vitro and in vivo toxicity of exposure to nanoparticles. Evidence suggests they can induce DNA damage, reactive oxygen species, damage to cellular organelles and cell death.
And a study published in the European Respiratory Journal in 2009 claimed that seven Chinese workers developed severe lung damage after inhaling polyacrylate nanoparticles produced in their printing factory — the first time that a link was made between exposure to nanoparticles and human illness.[1]
Risk on the agenda…
There is currently no mandatory consumer labelling of nanomaterials as potentially hazardous in any country. But governments and scientific bodies in the developed world — including the Royal Society, United Kingdom, and the US Environmental Protection Agency (EPA) — are taking note of the potential hazards and have set up committees to formulate risk assessment guidelines.
For example, under existing regulations, the EPA is proposing rules requiring those that manufacture, import or process two chemical substances — multi-walled and single-walled carbon nanotubes — to submit a notice with information that would help it monitor health or environmental risks.
Similarly, washing machines using silver nanoparticles at the end of the wash cycle are being evaluated by the US government for their environmental safety. In 2005, concerns about toxic effects on microbe populations prompted the temporary withdrawal of a washing machine using silver nanoparticles in Sweden.
The US EPA has already decided to regulate products containing silver nanoparticles, which are used widely in consumer products and have anti-bacterial properties.
…while developing countries lack guidance
But developing countries still lack awareness of the potential hazards of nano-based consumer products, and only a few guidance documents are available in the public domain.
A company in India already claims to be the world's largest manufacturer of nanotech-based fabrics. Many other companies that synthesise nanoparticles — for use in cosmetics, for example, or water filtration devices — are emerging in countries such as China and India.
Framing regulations and guidelines for the synthesis, use and disposal of nanomaterials is of great importance for the responsible development of nanotechnology in developing nations. International organisations and developed nations can assist them by sharing scientific data and technologies for assessing environmental and health safety.
And to control occupational exposures, the regulatory framework should include mandatory documentation of the nanomaterials developed and personnel involved, and training workers to take precautions.
Our institute, the Indian Institute of Toxicology Research, Lucknow, has recently published guidance on the safe handling of nanomaterials in research laboratories, a step in the right direction. [2]
Implications, not just applications
But the vast majority of government funding in developing nations is spent on research into the applications, rather than the implications, of nanotechnology.
For example, out of more than 200 research projects funded during 2001–10 by the Department of Science and Technology in India under its flagship Nano Mission programme, only one was directly related to nanoparticle toxicity studies (and was awarded to our institute).
As a result, scientists may fail to identify any impacts of nanotechnology that are specific to populations or the use of a product in poor countries — patterns of environmental distribution and exposure could be different in developing nations.
Current research on nanotoxicity does not take into account how different local environments and populations can influence risk. People in developing countries may be more prone to adverse effects of nanoparticles because of underlying health conditions and malnutrition. Moreover, genetic susceptibility to toxic effects varies in diverse ethnic groups and geographical areas.
The scientific community needs to identify these information gaps before developing regulations and standard methodologies for nanotoxicity assessment.
Alok Dhawan is principal scientist and Vyom Sharma is a senior research fellow at the Nanomaterial Toxicology Group, CSIR-Indian Institute of Toxicology Research, Lucknow, India.

REFERENCIAS

[1] Song, Y. et al. Exposure to nanoparticles is related to pleural effusion, pulmonary fibrosis and granulomaEuropean Respiratory Journal 34, 559–567 (2009)
[2] Dhawan, A. et al. Guidance for safe handling of nanomaterials.Journal of Biomedical Nanotechnology 7, 218–224 (2011)

Fonte: SciDev
____________________________________________________________________________

Reflexão:


Falta engajamento público.

O
Renanosoma vem tentando fazer esse elo aqui no Brasil. Há necessidade de precaução e de se iniciar a criação de um marco regulatório para evitar problemas futuros. Precisamos saber o que está sendo investido e de que forma. Já parou para pensar quanto dinheiro público é investido somente na aplicação da nanotecnologia e não na verificação dos nanoriscos aos seres humanos e ao meio ambiente? Precaução é o que deve reger tal tecnologia, do contrário apenas criará mais alijados das benesses do desenvolvimento científico.

Brasil sediará novo centro binacional de nanotecnologia

Agência FAPESP – O governo brasileiro formalizou no dia 22 de agosto uma parceria com a China visando à criação de um centro binacional de nanotecnologia.
O Centro Brasil-China de Nanotecnologia terá como foco o desenvolvimento de dispositivos e processos de uso civil em escala nanométrica.
Inicialmente, o novo órgão funcionará por meio de uma rede virtual de pesquisadores e intercâmbios entre os dois países.
Com um orçamento inicial de US$ 3 milhões – cerca de R$ 4,8 milhões –, o centro tem como membros a Academia Chinesa de Ciências (do lado chinês), o Laboratório Nacional de Nanotecnologia (LNNano) – localizado em Campinas (SP) e que funcionará como centro de operações e sede do órgão binacional –, o Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS), o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia do Carbono (INCT-Carbono) – sediado na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) –, e o Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF).
Fonte: Agência Fapesp
___________________________________

REFLEXÃO:
Me manifesto aqui conforme já havia dito em postagem anterior: 
"Por acaso haverá algum laboratório ou algum mecanismo para estudos dos Nanoriscos? Pouco ou quase nada se fala sobre os possíveis impactos dos nanoprodutos sobre o ambiente e população. Investir em nanotecnologia pode ser uma saída para 'n' setores, todavia o marketing dos nanobenefícios não pode suplantar os estudos de impacto ambiental dos descartes e toxicidades da nanotecnologia. Só vou acreditar na seriedade disso quando existir um laboratório voltado para o estudo dos Nanoriscos".
Gostaria de ressaltar que não sou totalmente contra a nanotecnologia, mas precisa-se de engajamento público, discussão, reflexão e tomada de decisão democrática, do contrário apenas veicular-se-á uma ideia de salvação à humanidade sendo que se locupletam empresas e suas patentes e a miséria continua.

Health Risks With Nanotechnology? Nanoparticles Can Hinder Intracellular Transport


ScienceDaily (Aug. 24, 2011) 
Scientists at the Centre of Cancer Biomedicine at the Norwegian Radium Hospital are the first to show that uptake and accumulation of nanoparticles in cells can disrupt important intracellular transport pathways.


This photo shows uptake of fluorescent nanoparticles inside cells.
The yellow and violet dots are particles that have been transported into the cell and have accumulated.
(Credit: Radiumhospitalet)

The researchers discovered that the nanoparticles interrupt the transport of vital substances in and out of a cell, causing undesirable changes in the cell's physiology and disrupting normal cell functioning.
The likely explanation is that nanoparticles of a certian size either cannot enter vi the the very thin tubes in the endosomes or they lodge inside and plug it up."
New medicines containing nanoparticles are proven to have clear curative value, but complications can sometimes arise. 
Researchers at the Norwegian Radium Hospital in Oslo have shown how nanoparticles can interfere with the transport of vital substances in cells.
Cells affected
Basic research on cell cultures, such as that carried out at the Norwegian Radium Hospital, clearly demonstrates that nanoparticles affect the cells.
After four years of experimentation Senior Scientist Tore-Geir Iversen and his colleagues are zeroing in on how nanoparticles behave in cells. 
Foto: Privat
Project manager Tore-Geir Iversen
cautions against using new
nanomedicines without
first investigating how
nanoparticles affect cell biology.
(Photo: Privat)
Dr Iversen's group is the first to show that uptake and accumulation of nanoparticles in cells can disrupt important intracellular transport pathways.
The project has received funding under two of the Research Council of Norway's Large-scale Programmes: Functional Genomics in Norway (FUGE) and Nanotechnology and New Materials (NANOMAT). The findings were first published in the journal Nano Letters.
The method Researchers working on the project have studied nanoparticles 30-100 nanometres in diameter, a typical size used for delivering medicines and DNA into cells.
The nanoparticles were dyed so as to fluoresce (light up) when irradiated by a laser. By dying various particles with different fluorescent substances and irradiating them with different laser wavelengths, the researchers were able to locate the various particles within cells using a microscope.
One much-used particle type is fluorescent quantum dots, which light up when irradiated by light of wavelengths approaching the ultraviolet range. Another type is iron oxide particles, which bind to fluorescent substances so that researchers can study their uptake and where they are transported within cells. Iron oxide particles have been used in magnetic resonance imaging (MRI) diagnostics for 20 years.
The results
Trials have shown that a protein that transports iron into a cell is taken up in the usual way even when bound to a nanoparticle. However, while 99% of a protein not bound to a nanoparticle will make its way out of the cell and can be recycled, a nanoparticle-bound protein remains in the cell.
There it accumulates in the endosomes, which have an important function in the cell's internal transport system. Endosomes are bubble-like compartments encased in a membraneThus the researchers discovered that the nanoparticles interrupt the transport of vital substances in and out of a cell, causing undesirable changes in the cell's physiology and disrupting normal cell functioning.
"The likely explanation," says Dr Iversen, "is that the protein has to enter through very thin tubes (called tubules) in the endosomes. Nanoparticles of the size we are researching either cannot enter the tubule or they lodge inside and plug it up."
This is critical knowledge when it comes to designing future particles.
Cautions against jumping to conclusions
The Norwegian research confirms that there are no shortcuts to developing a medicine that targets diseased tissue. Even when a protein itself is targeted and has a positive effect, that same protein bound to a nanoparticle may be less effective -- or perhaps even harmful.
"We find it frustrating that a number of international scientific articles confidently conclude, on poorly verified grounds, that nanoparticles effectively transport medicines to the nucleus," laments Dr Iversen. He and his colleagues recently published a review article in the journals Nanomedicine and Nano Today that details their criticisms of such claims.
"Hopefully our reviews will lead to higher quality in future studies of uptake in the cells."
Uncertain risks
Tore-Geir Iversen is concerned that the pharmaceutical industry is rushing its product development.
If a nanomedicine is used to extend the life of a patient with terminal cancer, then the accumulation of nanoparticles might be insignificant, he reasons. But when a medicine is developed to treat a chronic disorder, so that patients will take that medicine over years, then pharmaceutical companies should have to demonstrate that their medicine is fully degraded and excreted from the body.
The challenge is that even clinical studies carried out on patients with chronic diseases will not provide the whole truth. The negative effects of a nanomedicine may not show up in a short-term study, but patients who use that medicine over many years to fight a chronic disorder may end up exhibiting an over-occurrence of certain cancer types due to the nanoparticles being incompletely excreted, disrupting transport in the body's cells.
"We shouldn't skip over understanding basic cell biology and go straight to clinical trials or animal trials," cautions Dr Iversen.
Research ahead
Next, the Norwegian Radium Hospital researchers want to find out whether nanoparticles smaller than 30 nanometres in diameter will navigate the transport system any better.
Furthermore, in close cooperation with materials researchers they aim at creating particles with sizes and surface compositions that allow them to stably circulate in the blood stream and interact specifically with their target cells yet ensures they can be broken down within the cells. The cell biologists will also collaborate with immunologists before moving on to animal trials.
How nanoparticles are transported into cells
Nanoparticles, proteins and other macromolecules are taken up in the body's cells via various mechanisms. The nanoparticles are first encapsulated in fatty bubbles, called vesicles, which form on the cell surface.
These vesicles merge with larger vesicles known as sorting endosomes, which can then mature into multivesicular bodies (MVBs). These MVBs, in turn, merge with lysosomes, where proteins and other macromolecules are broken down by proteases and other enzymes. Nanoparticles can be transported out of the cell via either sorting endosomes or recycling endosomes.

The Research Council of Norway. "Health risks with nanotechnology? Nanoparticles can hinder intracellular transport." ScienceDaily, 24 Aug. 2011. Web. 13 Oct. 2011


Fonte: ScienceDaily

______________________________________________________

Reflexão:

Há uma corrida constante para se incluir nanomedicamentos como o mecanismo de se "curar" doenças, como se fora a "pedra filosofal" da medicina, cuja promessa é tentadora, mas que está embutida uma falsa premissa de cura a qualquer preço.

Em notícia recente, o Nobel de Química de 2009, Thomas Steitz, afirmou que "a industria farmacêutica não quer curar pessoas".
Isso revela que o grande mote das nanopatentes são os lucros. Logo a nanomedicina - infelizmente - está prona ao mesmo objetivo.

Digo infelizmente pois a nanotecnologia poderia ser, caso bem utilizada, a primeira tecnologia ínsita no capitalismo que estaria voltada ao humano em detrimento do lucro.Mas não é o que vem ocorrendo.

Também é recente a veiculação de que o Brasil criará com a China um centro binacional de nanotecnologia; porém uma pergunta deve ser feita: haverá o cuidado de se avaliar os riscos dos nanomateriais desenvolvidos (aqui incluso os nanomedicamentos)?

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Embalagem antimicrobiana junta mandioca, argila e nanotecnologia

Com informações da Agência USP


Mandioca, argila e nanotecnologia

Brasileiros criam embalagem antimicrobiana e embalagem inteligente
Além da embalagem antibacteriana, os pesquisadores criaram uma embalagem inteligente, que mostra visualmente ao consumidor a qualidade do alimento.[Imagem: Carmen Cecília Tadini]


Cientistas da Escola Politécnica (Poli) da USP desenvolveram  uma embalagem ativa, feita com fécula de mandioca, que utiliza recursos naturais renováveis e aumenta a vida de prateleira dos alimentos.
A embalagem possui em sua composição extratos de óleos essenciais com função antimicrobiana, que ajudam a conservar os produtos embalados por mais tempo.
Além disso, a adição de nanopartículas de argila tornou a embalagem mais resistente e menos permeável à entrada de água e oxigênio, evitando o desenvolvimento de micro-organismos.
Óleo essencial natural
A pesquisa, além de formular uma embalagem de fonte renovável que substitua as de plástico comum e diminua seu impacto no meio ambiente, procurou adicionar à mistura um ingrediente com função adicional.
"A ideia foi acrescentar um óleo essencial natural com atividade antimicrobiana, como os de canela, cravo, pimenta, própolis e laranja", explica a professora Carmen Cecília Tadini, da Poli, que coordenou o trabalho. "Na medida em que a embalagem esteja em contato com o produto, ela libera esse ingrediente, evitando deterioração e aumentando a vida de prateleira".
Os estudos resolveram de modo satisfatório alguns problemas tecnológicos apresentados pelas embalagens a base de fontes renováveis.
"Devido às suas propriedades mecânicas, a embalagem de fécula de mandioca era pouco resistente, por essa razão foram acrescentadas nanopartículas de argila à sua base, o que aumentou a resistência à tração", diz a professora. "A presença de nanopartículas de argila também tornou a embalagem menos permeável, criando uma barreira para a entrada de umidade e oxigênio, inibindo o desenvolvimento de bactérias e fungos".
Fluido supercrítico
Para testar uma nova metodologia, o grupo de pesquisa obteve sucesso impregnando cinamaldeído à embalagem com o uso da tecnologia de fluido supercrítico.
O cinamaldeído é o componente ativo mais expressivo do óleo extraído da canela.
A nova técnica mostrou-se vantajosa e mais eficiente quando comparada à técnica de impregnação convencional. Além de ocultar o forte cheiro residual da canela, um maior conteúdo de cinamaldeído foi incorporado por grama de embalagem, o que a deixou com maior poder antimicrobiano contra fungos e bactérias.
O grupo registrou duas patentes para a embalagem com fécula de mandioca: uma de embalagem ativa (com óleo essencial) e a embalagem inteligente (com extrato de antocianinas).
"Existe uma grande demanda de empresas interessadas", destaca a professora. "Boa parte dessas indústrias negocia a implantação do sistema de embalagens para aplicações que não são alimentares, o que abre novas possibilidades de utilização".
Embalagem inteligente
O segundo tipo de material desenvolvido no Laboratório é a embalagem inteligente, que utiliza extratos ricos em antocianinas, pigmentos naturais que dão cor arroxeada a vegetais e frutas (uva, jabuticaba, açaí, repolho-roxo).
"Conforme se altera o pH do meio, as antocianinas mudam de cor", explica Carmen. "Uma vez presentes nas embalagens, conforme acontece a deterioração do produto, há mudança de pH, alterando sua cor".
Uma escala de cores acompanha a embalagem para que o consumidor possa identificar as alterações.
Fonte: Diário da Saúde

quinta-feira, 11 de agosto de 2011

Laboratório fluminense produz os primeiros nanorradiofármacos da América Latina


Vilma Homero
Dentro de mais algum tempo, o tratamento de câncer ósseo passará a contar com um grande aliado. Nanocápsulas de samário 153 serão uma alternativa mais eficaz para o controle das fortes dores que ele provoca. Outro nanorradiofármaco, à base de tecnécio-99m, facilitará o diagnóstico de tumores renais. Ambos os fármacos já passaram, com sucesso, por testes com animais. "Agora estamos partindo para cumprir os procedimentos necessários para poder realizar os testes em humanos", fala o coordenador do projeto, o farmacêutico Ralph Santos-Oliveira. Serão os primeiros do gênero a ser produzidos na América Latina, resultado das pesquisas desenvolvidas no Laboratório de Nanorradiofármacos, que funciona no Hospital Clementino Fraga Filho (HUCFF), da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). No mesmo local, também foi instalado o Escritório de Farmacovigilância de Radiofármacos.

Com mestrado em engenharia nuclear e doutorado em biotecnologia, Ralph Santos-Oliveira especializou-se em radiofármacos. Ele está bastante otimista com o projeto, que conta com apoio do programa de Apoio à Pesquisa (APQ 1), da FAPERJ. "Utilizamos radionuclídeos, ou radioisótopos, emissores de radiação beta, que atuam sobre tecidos tumorais, destruindo-os. Quando o caso é para diagnóstico, empregamos radioisótopos com radiação gama, que não têm efeito deletério", explica. Como esclarece Ralph, grande parte dos tumores ósseos são resultado de metástase. Ou seja, são tumores secundários, que acontecem quando células de um câncer – em geral de mama ou de próstata – se desprendem e se alojam num segundo ponto do organismo. "Pode também acontecer de ser um tumor com origem no próprio osso, mas isso é mais raro." Segundo o pesquisador, o câncer ósseo costuma se localizar na bacia ou coluna, de onde pode fazer um caminho ascendente até o pescoço.
"O grande problema é que esses tumores provocam dores lancinantes, que só são amenizadas com morfina, cujos efeitos duram pouco tempo, ou por um procedimento cirúrgico", diz Ralph. Tanto uma quanto outra alternativa deixam efeitos colaterais. Com o nanorradiofármaco, no entanto, se tem uma alternativa bem mais eficaz, com maior tempo de duração. "Com o samário 153, o tempo de meia-vida, ou seja, o tempo em que a substância permanece atuando sobre o tumor, é maior. E como ele age com emissões beta, também é mais eficaz na inibição da dor. E como todo nanoradiofármaco, age diretamente sobre o tumor, sem atingir células sadias", explica Ralph.
O segundo nanorradiofármaco é direcionado para o diagnóstico do câncer e infecções renais. "Ele é baseado no 99-mTc-DMSA (ácido dimercapitosuccínico marcado com tecnécio-99m) em um modelo nanométrico. Em geral, como há obstrução das vias de excreção, é comum haver também o desenvolvimento de um processo infeccioso ao mesmo tempo em que ocorre o câncer renal", diz. Segundo Ralph, o diagnóstico diferencial é bastante importante nessas situações. São exatamente essas características do polímero – de afinidade e adesão aos tumores  – que facilitam distinguir na hora um câncer de uma severa infecção renal.
"Do modo tradicional, um câncer renal é sempre de diagnóstico difícil. Mas com essa adesão ao tecido tumoral, fica mais fácil identificar se se trata de tumor ou de infecção", fala o pesquisador. Como ele explica, essas propriedades também possibilitaram firmar o diagnóstico precoce da pielonefrite, infecção aguda do trato urinário, que muitas vezes acomete crianças. "A dificuldade de diagnóstico acaba dificultando o tratamento, que passa a exigir doses elevadas de antibióticos. Com um diagnóstico precoce, o tratamento é muito mais brando e rápido."
Agora, a equipe está procedendo a testes em cultura celular, para ver como a substância se comporta em outras 37 linhagens tumorais. "Queremos saber se ela tem afinidade com outros tumores, em particular os de pulmão. Isso porque como são difíceis de tratar pelos métodos convencionais, seria ótimo ter outra alternativa terapêutica. A grande dificuldade encontrada normalmente é que a alta taxa de oxigênio no órgão oxida a medicação convencional", relata Ralph. Ele explica que um segundo problema são os alvéolos, que, no caso de um nanorradiofármaco, exigirão que se veja qual o tamanho dos isótopos mais adequado.
Além dos testes de toxicidade para as duas substâncias, os pesquisasdores também estão testando outros polímeros para avaliar a afinidade. "Dos tipos de formulação, vemos qual mais se adequa a cada caso. As nanocápsulas, em geral, são empregadas quando queremos proteger o princípio ativo, em situações como o ambiente do pulmão. Já as nanoesferas são mais utilizadas quando queremos atingir um tumor de difícil localização", diz Ralph. Com o projeto, ele e equipe têm um mesmo objetivo. "Queremos fazer a patente e transferir a tecnologia para o serviço público, que já conta com grandes instituições de produção de radiofármacos, como o Instituto de Engenharia Nuclear (IEN), no Rio de Janeiro, e o Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen), de São Paulo", adianta. Ao mesmo tempo, Ralph quer passar adiante o conhecimento adquirido com as pesquisas, formando profissionais para trabalharem na área.
"Mesmo entre o pessoal da área médica ainda existe um certo receio de trabalhar com material nuclear. Por outro lado, nosso laboratório tem tido uma grande procura, até por ser o único do gênero na América Latina. Queremos promover a especialização de um maior número de profissionais", anima-se o pesquisador. Para isso, em conjunto com o Conselho Federal de Farmácia, ele está organizando o primeiro curso de especialização em Radiofarmácia no Rio de Janeiro, previsto para acontecer em outubro. "Só quero que o paciente oncológico possa contar com um tratamento mais eficaz e menos agressivo. E isso é o que estamos conseguindo."


Fonte: FAPERJ

sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Delpor anuncia patente de um novo sistema de drug-delivery

A Delpor, Inc. (Delpor), uma empresa de biotecnologia focada em drug delivery (sistema de entrega de medicamento), anunciou que o United States Patente and Trademark Office (mais conhecido como USPTO), concedeu, em junho de 2011, a Patente Americana n° 7.955.614, que protege o dispositivo microfabricado nanoporoso, da Delpor, para a liberação sustentada de agentes terapêuticos.

O dispositivo NANOPORTM usa a tecnologia proprietária da Delpor, para a liberação sustentada (ordem zero) para moléculas grades e pequenas, por vários meses, após implantação subcutânea. A Delpor tem direitos exclusivos sobre a tecnologia patenteada e tem, em desenvolvimento, diversos produtos candidatos.
Numerosos agentes terapêuticos, incluindo interfon-alfa, hormônio de crescimento humano e GLP-1 podem, a longo prazo, se beneficiar da entrega sustentada. Os benefícios de tais entregas incluem melhoria da segurança, eficácia, adesão à medicação, assim como a conveniência do paciente em casos onde são requeridas injeções subcutâneas frequentes. A tecnologia singular da Delpor  é capaz de realizar liberação constante (ordem zero) de agentes, por vários meses, através de difusão passiva (isto é, sem fazer uso de uma bomba osmótica ou quaisquer peças mecânicas dentro do dispositivo). Uma membrana nanoporosa, fabricada para incluir arranjos de canais com geometria precisa, é usada para controlar a taxa de difusão e estabelecer uma taxa zero de liberação da substância.
“Esta patente é um componente importante do porta-fólio de propriedade intelectual da Delpor”, disse Tassos Nicolaou, presidente e CEP da empresa. “Nossa tecnologia NANOPORTM pode ser usada para a entrega sustenta, a longo prazo, de uma variedade de agentes terapêuticos, eliminando assim a necessidade de uso de qualquer peça mecânica dentro do dispositivo. Isto permite uma grande flexibilidade de formulação, simplifica o processo de fabricação e, o mais importante, elimina os riscos de segurança associados aos sistemas osmóticos”.  
O dispositivo de implante
subcutâneo da Delpor  é
cilíndrico, feito  em titânio, e mede
aproximadamente
4mm de diâmetro e
4cm de comprimento 

Sobre a Delpor, Inc.
 A Delpor desenvolve a próxima geração de sistemas de drug delivery, que melhoram o valor clínico e comercial de fármacos e biofármacos. As tecnologias da empresas possibilitam a liberação sustentada de drogas, através de um pequeno dispositivo de implante subcutâneo, não-mecânico. A implantação é simples, dura cerca de 10 minutos, e pode ser feita no próprio consultório, através de um procedimento em que é usada anestesia local e sem necessidade de qualquer sutura cirúrgica. O dispositivo Delpor pode “entregar” moléculas pequenas e grandes, dentro de uma janela terapêutica predefinida, durante vários meses, enquanto mantém a liberação farmacocinética de ordem zero. A Delpor está focada na entrega de antipsicóticos (a fim de melhorar a adesão à medicação), tolerância e segurança, bem como em produtos biológicos, objetivando melhorar a conveniência e segurança do paciente. Os “carros-chefes” da empresa incluem formulação para três meses de Risperidona, Paliperidona e interferon-alfa.

Delpor (Tradução – MIA)



Fonte: ABDI
_______________________________________


Reflexão:

A singela afirmação de o produto contém nano pode configurar uma patente diferenciada em relação a produtos criados de uma mesma maneira só que não contendo nano explicitado em suas fórmulas? A referência à nanotecnologia como inovação é referendada como uma invenção propriamente dita e que esteja albergada pela legislação? Ou somente trata-se de mais um dos nanofajutos que o pneuma do marketing do mercado afirma ser um progresso e que todos devem aderir?

Destaquei o desiderato da referida empresa e questiono se daqui a diante todos os "loucos" receberão do sistema prisional uma espécie de medicamento subcutâneo para amenizar sua loucura e "propensão" ao ilícito.
 Dirá futuramente o sistema legal: aos "loucos e criminosos" uma droga para amenizá-los e para coaduná-los à ordem legiferante!

China e Brasil pretendem ter centro conjunto de nanotecnologia

Folha de São Paulo - Ciência
SABINE RIGHETTI
ENVIADA ESPECIAL A CAMPINAS


O governo vai firmar no final deste mês um convênio com a China para implantação de um centro binacional de nanotecnologia, o campo da ciência que envolve a manipulação de objetos muito pequenos, com dimensões de bilionésimos de metro.


A ideia é que os dois países entrem com a mesma quantidade de dinheiro no projeto. Ontem, em uma reunião em Campinas, o MCT (Ministério da Ciência e Tecnologia) propôs R$ 4,7 milhões para os dois anos iniciais. Mas a China quer mais.


O valor final será acordado em viagem que o ministro Aloizio Mercadante (MCT) fará à China no próximo dia 22.
Como inicialmente o centro será virtual, a ideia é que o dinheiro seja gasto com infraestrutura e com a troca de pesquisadores entre os países --pelo menos 30 por ano.
"O valor parece pequeno. Mas pode ser um primeiro passo para começarmos uma série de parcerias com a China", diz Adalberto Fazzio, coordenador da área de nanotecnologia do MCT.


SUSTENTÁVEL
Uma das áreas de interesse da China é o grafeno, material obtido quando o grafite é fatiado em camadas muito finas, com apenas um átomo de espessura. Os eletrônicos do futuro poderão ter como base o grafeno.
Já o Brasil está interessado em nanotecnologia aplicada à sustentabilidade, como novas abordagens para o tratamento de resíduos agrícolas.
"É uma vantagem cooperar com o Brasil. Esse projeto tem futuro", definiu Chunli Bai, presidente da Academia Chinesa de Ciências (que tem status de ministro no país), em entrevista à Folha durante visita que fez a Campinas.


A China é o país que mais produz artigos científicos em nanotecnologia. "Queremos aumentar essa produção com parcerias internacionais e dar mais peso a áreas estratégicas", completou Bai.


Fernando Galembeck, diretor de um dos laboratórios que integrarão a parceria, diz que a nanotecnologia "poderia ter avançado mais no Brasil". "Um centro como esse poderá alavancar a área."


O centro binacional terá a colaboração de pelo menos quatro laboratórios, localizados em São Paulo, em Minas Gerais e no Rio de Janeiro.
No lado chinês estarão alguns dos 117 institutos de pesquisa da Academia Chinesa de Ciências.
A academia gerencia hoje um orçamento de mais de R$ 6 bilhões por ano, ou seja, praticamente a mesma quantidade de recursos anuais do Ministério da Ciência e Tecnologia no Brasil.
"O governo chinês está investindo muito em ciência. Hoje temos 1,78% do PIB em pesquisas", diz Bai --a porcentagem brasileira foi de 1,3% no ano passado.
A agenda de Bai no Brasil incluiu visitas a instituições de pesquisa nas áreas de saúde, energia, espaço e agricultura. Os chineses já sinalizaram interesse pela Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), o que pode render novas parcerias.


Fonte: Folha de São Paulo


______________________________________________

Reflexão:


Por acaso haverá algum laboratório ou algum mecanismo para estudos dos
Nanoriscos? Pouco ou quase nada se fala sobre os possíveis impactos dos nanoprodutos sobre o ambiente e população. 

Investir em nanotecnologia pode ser uma saída para 'n' setores, todavia o marketing dos nanobenefícios não pode suplantar os estudos de impacto ambiental dos descartes e toxicidades da nanotecnologia. Só vou acreditar na seriedade disso quando existir um laboratório voltado para o estudo dos
Nanoriscos.


Segue meu comentário na Folha:

André Luiiz (5)
em 05/08 às 21h35
Por acaso haverá algum laboratório ou algum mecanismo para estudos dos Nanoriscos? Pouco ou quase nada se fala sobre os possíveis impactos dos nanoprodutos sobre o ambiente e população. Investir em nanotecnologia pode ser uma saída para 'n' setores, todavia o marketing dos nanobenefíciosnão pode suplantar os estudos de impacto ambiental dos descartes e toxicidades da nanotecnologia. Só vou acreditar na seriedade disso quando existir um laboratório voltado para o estudo de dosNanoriscos.

______________________________________________